被告陈述意见优质(八篇)
在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
被告陈述意见篇一
被告：___________________________，男，汉族，__________区人，住__________区_____________。
被告：___________________________，男，汉族，__________区人，住__________区_______________。
诉讼请求：_________________
1、
2、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：_________________
此致
_______________区人民法院
具状人：_________________陈_______________
_____年_____月_____日
被告陈述意见篇二
原告方最后陈述
被告方在接到我方订货单后，在我方未写明建材具体型号的情况下，就给我方当事人发了不含dop的建材，而被告方此前的所有相关交易中给卖方提供的都是含有dop的建材。我方认为被告方这种发货行为太过随意，存在过失。
针对被告方所述我方当事人未写明所需货物的型号，于是就随意发货，而且认为我方当事人是专业建筑商，应该明确货物的不同型号，以及被告方提到的我方在收到货物后没有进行审查，我方认为，论专业性，即使我方是专业建筑商，那么对方作为生产者，我方作为消费者，对方显然应在此专业比我方更为专业，如果我方在订货单中没有写明，那么对方对合同审查后应该与我方进行确认，然后发货，若更专业的被告都不知道不同型号货物会产生不同的效果的话，似乎对我方应知道dop塑化剂的添加与否会产生如此大的不同效果就更无期待可能性。
被告答辩说我方当事人提供的合同中的赔偿条款无效，不应该适用，所以不承担任何赔偿责任。这是不符合公平正义的。如前所述，被告方对于此次是百事大厦外墙的损失是有很大一部分责任的，既然被告方有责任，那么就应该承担相应的责任。所以，即使合同中约定的赔偿条款无效，那么根据合同法的法定赔偿条款，被告基于自己的过失也应该对我方进行赔偿。
综上所述，我方认为被告应当承当损失赔偿责任。
为了维护正常的社会诚信、交易秩序以及我的合法权益，希望法庭做出合理判决。
来自：天涯军博>《司法解释》
推一荐：发原创得奖金，“原创奖励计划”来了！
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
民事案件庭审操作规程（普通程序）
审判长和合议庭组成人员入庭就座后，书记员: 报告审判长,当事人及诉讼代理人均已到庭，庭前准备已经就绪。【当事人提出回避申请的，审判长应要求当事人陈述申请回避的法定理由，然后宣布：由于当事人xx...
行政一审案件庭审提纲
本案由本院审判员xxx、审判员xxx、审判员xxx组成合议庭，由审判员xxx担任审判长，书记员xxx负责法庭记录。审判长：被告xxx清楚吗？审判长：（行政赔偿案件应当进行法庭调解，法庭调解前应分别征询双方...
深圳市罗湖区法院普通程序审理民事案件庭审提纲
书：报告审判长，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。xx市xx区人民法院现在公开（不公开）开庭审理原告xxx诉被告xxx xx纠纷一案，依据《xxx民事诉讼法》第四十条第一款、第一...
关于追究证人作伪证法律责任的申请
关于追究证人作伪证法律责任的申请。贵院依法审理的xxx、xxx、xxx诉xxx、xxx遗赠纠纷案中，原告方公民代理人xx与证人xx，涉嫌相互串通，在案件重要事实方面制作伪证，妄图为原告方谋取非法利益，其伪证...
行政诉讼法常识：行政案件第一审庭审程序
书记员：原告xxx的委托代理人xxx、xxx是否到庭？书记员（站立，面向审判长）报告审判长：本案当事人、诉讼参加人、诉讼参与人均已到庭，[本案原告（被告、第三人）的法定代表人xxx，原告（被告、第三人...
草根普法论坛
书记员（站立，面向审判长）：报告审判长：本案当事人、诉讼参加人、诉讼参与人均已到庭，[本案原告（被告、第三人）的法定代表人xxx，原告（被告、第三人）的委托代理人xxx，证人xxx，鉴定人xxx经合法...
一起离婚案件的代理词
一起离婚案件的代理词。更严重的是，原告在被告不知情的情况下，将孩子偷偷带走，不让其上学，时间长达几个月，如果孩子跟着原告生活不利于孩子的健康成长。三.原告经常对被告实施家庭暴力，原告应赔偿...
在法庭上原告如何陈述法官的提问答辩文书如何写 原告的陈述词被告是否也
法庭上原告如何陈述_****** 一般而言,原告首先要陈述自己的身份信息,陈述是否申请法官回避.之后进行法庭调查阶段,原告需要宣读自己的诉状,并陈述是否有补充的事实与理由.原告还要举证并说明每份证据的...
千万别找如此讨厌的律师
千万别找如此讨厌的律师千万别找如此讨厌的律师。但是，法官、检察官还有他的律师同行们背后都在劝当事人，便宜没有好货，千万别着这个...
微信扫码，在手机上查看选中内容
微信扫码，在手机上查看选中内容
被告陈述意见篇三
陈述人在xx城区经营粮食生意已经十多年，一直以来遵守粮食安全的相关规定，从未发生过食品安全事故，也没有客户投诉和市场行政管理部门的行政处罚和处理。此次因负责人年事较高，在粮食进货环节中，疏忽大意造成。现陈述人家庭主要以此作为生活的经济来源，且家庭成员多病经常住院，需要长期治疗；且此次查处后，陈述人家庭造成大量的经济损失。陈述人知道事情的严重性，今后一定把好粮食进口关、保存关、销售关，保障好粮食流通环节的安全，并积极学习相关的食品安全知识，此后不再发生类似情形。
，陈述人已经知道事情的严重性，请求贵局综合所有情形，给予陈述人减轻处罚的决定。特此陈述申辩，请予以支持。
此致
xxx市场监督管理局
陈述人：
时 间：
被告陈述意见篇四
原告：胡**，女，汉族，xxx年3月2日出生，籍贯：广东梅州市**县**镇 现住：广州市*****3x1房，电话：xxxxxxxxxxxxxx
诉讼请求：
1、判决被告返还原告借款xxxxx元。
2、判决被告支付借款利息3xxxx元。
3、判决被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：
被告祖籍广东海丰，现住广州越秀区。 xxx年1月我和被告在广州相识，后来通过电话联系，唱歌、约会，相互了解了一些情况。xxx年3月，双方在广州天河区同居。由于双方接触了解较少，我又年纪尚小，被被告花言巧语所蒙骗，误以为他是家境富裕的老板，对其死心塌地，不惜抛弃几个有多年感情的男友。但是同居后被告的真正面目暴露出来。被告以欺骗无知女性为业，好逸恶劳，以打理生意为由经常在外地出差，对我不理不睬，我和父母一劝他，就遭到他的辱骂和殴打。被告素质低下，脾气暴躁，道德极其败坏，采取卑劣的手段，同居期间经常对我进行身体和精神上的虐待，使我不堪忍受。
原被告相识期间，被告蔡**以生意失败需要周转为由，在xxx年x月22日至xxx3年2月1x日期间，向原告胡**借款人民币1x3xxx元(拾伍万叁仟元整)。其中转账x3xxx元(玖万叁仟元整)，现金xxxxx万(陆万元整)。截止xxx3年4月21日，被告已归还xxxxx(伍万伍仟元整)，仍欠原告胡**xxxxx元(玖万捌仟元整)。针对欠款xxxxx(玖万捌仟元整)，原被告于xxx3年4月21日补充签订了借款协议，约定以人民币xxxxx元为基准，每月按3%作为利息，即为2x4x元/月。针对尚欠的款项，原被告约定分三期付清：在xxx3年4月3x日之前还款xxxxx元整，第二期xxx3年x月1x日还款4xxxx元整，第三期xxx3年x月3x日归还3xxxx元整;所产生的利息人民币3万元整，借款人应在xxx3年x月3x日支付完毕。
此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何借款。原告在此期间多次找被告，要其按约还款，但被告不见踪影，手机也逾半个月无法打通。 后来经过一番查找，发现被告的真实身份竟是一个专门欺骗女性的骗子，有妇之夫，还育有儿女!!当初原告对被告有深厚的感情，为了被告的生意，也为了两人的将来，相信真爱无敌、时间改变一切，所有的付出都会证明是值得的。我于是倾其所有，向亲朋戚友借贷，甚至专门办理信用卡为其透支取现，节衣缩食，这一年期间，面对同事、朋友、家人、其他男友们的不理解，饱尝了人情冷暖，已不记得多少夜，多少次为他流下过多少泪水。
根据《xxx合同法》，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。但被告在取得借款后，拒不按约定履行还款义务，被告逾期未按约支付第一、第二期应还款，且存在逃避债务倾向，又有其他缠身债务未能按期偿还，对第三期应还款依法构成预期违约。原告现要求被告归还全部借款，根据《xxx民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。
此致
广州市越秀区人民法院
具状人：
年 月 日
被告陈述意见篇五
1、打民事官司最耗时间的莫过于民事送达程序，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告起诉后，法院应当将起诉状副本分别送达给被告，同时还会依法向被告送达举证通知书、答辩通知书、应诉通知书、传票等法律文书。
2、司法实践当中，法院根据原告提供被告的住址进行邮寄送达时，经常会出现文书被退回或者被告玩失联等导致法院无法送达上述法律文书，如果原被告没有约定诉讼文书送达地址，那么可能还需要公告送达法律文书。
3、目前对于已送达案件，法院在开庭前可能组织双方当事人进行调解，因此多数案件会走民事调解程序。
4、对于案情较为复杂或者证据较多的案件，会走质证程序。法院可能会在庭前组织原被告对双方提交的证据进行质证，但是司法实践当中由于法院案件较多，一般很少会组织庭前质证，多数情况下通过一次开庭就将案件所有程序和问题处理完毕。
5、在答辩期内如果被告认为法院没有管辖权，可以向法院提管辖权异议申请书。在开庭前，如果当事人认为合议庭的组成人员与本案有利害关系，可以向法院提出回避申请。
6、如果原告想查封、冻结被告的房产等财产的话，还需要走财产保全程序，原告需要向法院提交财产保全申请书、被告财产线索、保全费等，然后法院办理相关财产保全工作。
7、如果案件需要调查取证或者申请司法鉴定的，一般需要向法院提交相应的申请书，申请法院调查涉案的相关证据或者申请法院委托鉴定机构对涉案的相关事项进行司法鉴定。
综合上面所说的，在一起诉讼的案件里面所要准备的材料有很多，特别是针对于被告，在收到起诉状的时候就要做好应辩的准备，只有自己的证据能够证明案件的事实就可以得到更好的权益，从而才能赢得这场官司的胜利。
被告陈述意见篇六
1、死亡诊断与事实不符
被告作出的死亡诊断是重症肺炎、呼吸衰竭。而患者死亡前数小时拍摄的x线片(2007-08-01影像学检查报告单)影像所见：“两侧胸廓对称，左肺野透亮度减低，未见明确片状阴影;......”显然，患者并无重症肺炎的客观事实。这是明显的误诊过失。
2、出院诊断与事实不符
被告2007年8月1日开出的诊断证明书的主要诊断：肺部感染。而患者住院期间多次(至少有7次)的x线影像学检查，均无明确的肺部感染的客观事实征象，被告医院7次的影像学检查报告单就是有力的证据，见证据目录中的影像学检查报告单。
3、掩盖误诊真相、主要诊断前后矛盾
2007年8月1日z从急诊科监护病房转到留观病房的主要诊断是肺部感染，而在患者死亡1个月即2007年8月30日记载的住院病案首页的主要诊断改为：脓毒血症。可见，被告医院的医师1个月后认识到对z的诊断有误。
综上所述，因为被告的医务人员在为患者z诊疗过程中存在一系列重大过错过失及严重不负责任，给原告造成了巨大的损害后果，被告不当的医疗行为与z的死亡结果存在明确的因果关系，被告不当的医疗行为侵犯了z的生命健康权，被告应当承担z死亡结果的民事责任。敬请北京市法庭科学技术鉴定研究所做出公正的司法鉴定。
此致
z法庭科学技术鉴定研究所
原告代理人：
被告陈述意见篇七
陈述和申辩书
陈述和申辩人:×××公司,法人代码:××××××,注册地点:×××,单位性质:×××××,单位规模:××××,地址:×××××。
贵局于×年×月×日,向我单位送达了×××××告知书(×××字[201×]××号),因我单位×××行为违反了××xxx×条,依据××xxx×条,你对我单位进行××行政处罚,特向贵局陈述和申辩。
陈述和申辩请求:
撤销×××××告知书(×××字[201×]××号)。
或,对我单位××××行为给予免于处罚(从轻、减轻)处罚。
具体事实和理由:
事实一:
事实二:
理由一:
理由二:
综上所述,××××××××。
现依法进行陈述和申辩,望贵局在查明本案全部(真实)事实的基础上,依法支持当事人的请求。
此致
××××××××局
陈述和申辩人:
××年××月××日
被告陈述意见篇八
2007年2月22日，我旁听了一路民事经济胶葛案件的审理。
早8点在县级人民法院开庭，去了在一件平凡的办公室内里见到了法官和原被告两边。布告员还异国到之前，法官再细致的明白点关于胶葛的细致内容，并试图调整两边（这类竭力自始至终都没中断）。
布告员到后正式开庭，先有原告报告案情：在保险公司工作期间为被告垫付保险费，一年后被离职保，违约吃亏却不予补偿给原告。并拿出保险公司开具的被离职包管明。有法官查看，布告员记录后，被告讲话：投保乃被原告胶葛无奈，退保时又异国细致阐明吃亏额度，不相信会有近万的差距，要求原告拿出保险公司的细致账目材料以及正式法律表明。
保险公司不属于国度机构，其资金细致谋划方法便利随便对外果然，所以原告没法出具更有效表明，法官立刻给该保险公司客服打德律风，却被告知：除非本人亲至，不然难以供给细致账目。
法官发起由两边到处3百包管金，然后雇车去该保险公司（在外埠）查账，再根据原告出具证据的是不是有效来决议退还谁的包管金。被告不肯意，说自始自终都异国见过一分钱，一分实利，如今反而要投钱进去，他是无辜的，怎样大略还要吃亏呢？不明白之，等法官庭下询问相干专业人士后再择日开庭……
全部审理进程两边随未其争论，但长达五年的兵戈已经使其冰脸相对。导致审理进程也富裕了火药味，法官在明知被告理屈环境下，自动公正，为的便是在本地好做人——中国人情味在这里表现的极尽描摹。
别的因为原被告的法律知识差别程度的缺失，导致很多地方法官都要连续的给两边遍及法律知识，比方“谁反对谁举证”甚么的，这应当与国人教诲程度，以及法律意识稀薄有关。
原被告在审理进程中都有些许无奈和惭愧感，启事不过是把上法庭办理题目当作了很羞耻，丢人的事，毕竟“打官司”这有悖于中国死板见解风俗，很没美观的。
紧张的法律核心：
本案入手下手时被告因为人情干系才“被动”购买了原告推销的保险，如许就产生了胶葛的隐患。如果我们办事变都能够顺着本身的心思，那今后出了题目也不太会从他人身上找因为，纵使懊悔也就不必要去打官司来办理。所以我们的法律是不是是可以把人情味给思虑进去呢？这里说的“人情味”本来有点像是中国古代的那种“人治”——他们一个县城也就靠十几个衙役来办理，说到底也便是伶俐应用法律，依靠上位者（便是如今的公事员）来判别详细环境。向我上文所说的法官为甚么要一贯试图调理原被告两边呢？判案必定会使有一方受损，如果能调理告成，那他所受的责怪就大略少一点，起码本乡本土的不会太惹人，大家抬头不见垂头见的。可像是美国的法律在应用上比较伶俐，并且重案例，但这类环境本来就简单产生自相矛盾的环境，可是如果像如今法律那样把扫数的罪行以及惩罚都法则得死死的那样死板的条律生怕也不能对伶俐中国人产生充足好的结果。如许的法律题目生怕还得专家来把握这个“人治”与“法治”的度量。
所谓刚正，也只不过是以大大都的长处来思虑的，所以如许一来，必定会有属于少数派的不亲信，被责怪也在所不免，“清官难断家务事”生怕说的便是这类环境下的极度例子。这起案件中法官试图采取一种“和稀泥”的方法来“善了”此事，虽未告成，但好像给我们指出了一条现行的门路：尽量裁减直接辩论，有题目以会商办理——法院在怎样说也是第三方，给出的结果必定不如当事人两边本身和谐出来的完满。
而有效则是指像上文讲述中，很小，很大略的一点事变，就占用了四人（“法官，布告员，原告和被告）的一上午时间——华侈之极！据我查看此中很大一部分时候用于：1，当事人反复讲述案情，计划博得法官好感；2，两边坚定，乃至有起辩论的大略，紧张是因为文化本质，以及当时情急，都很激昂的原因；3，法官连续给两边“普法”——法律知识教诲还异国完全遍及；4法官个人身分——一本性情比较懦弱的人作为法官不免有点婆婆妈妈，这个与国度选择公事员测验的时候的评价标准有异国触及个人情商有干系。针对以上四点，我想完全可以把该审理进程紧缩到一小时以内！
中国法律属于“大陆法系”，有这很细致的针对性条则，讲究“天理轮回，报应不爽”——即“采纳恶人以惩罚”，计划以此打单其他人不再行恶。但真正能够做到这一点吗？举个大略的例子，开车闯红灯家常便饭，为甚么？被逮着必定异国好果子，但马路那么多，交警能够逮住几个，就像开彩票一样，谁都不会相信本身就那么“庆幸”能够中到头奖！一样雷同的题目比方说盗窃，偷税等等，很令人头痛。
对付这类法不达人的环境，我们一是盼望技巧进步，让国度呆板的监控力度能够触及到各个方面——可如许以来，百姓个人的隐私权又如何去包管？二则是加大惩罚力度，像秦朝法律：随便在马路上倾倒废料——斩！随便砍伐屋前树木——斩！真正震慑了保有侥幸心理的人！我们固然无需如此残酷，但完全可以“量出为入”，比方说把握闯红灯的本钱完完好整加载在犯事之人身上。这个谋划起来就比较纷乱了：每一年国度为此必要投入多少人力物力，而又能够抓到多少闯祸之徒——以概率来均匀结果，最终大略可以得出一个在长处方面使国度不受损，而百姓又会完全遭到威慑的谜底！
