最新《小小竹排画中游》 小小竹排画中游教案(三篇)
作为一名教职工,就不得不需要编写教案,编写教案有利于我们科学、合理地支配课堂时间。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的教案吗?下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的教案范文,我们一起来了解一下吧。
《小小竹排画中游》 小小竹排画中游教案篇一
1、没有理解英语的基本句子成分是“主语”+“谓语”
学生经常出现主语跟谓语不一致,包括句子的谓语用得不恰当,谓语用词跟主语不搭配,一个句子没有主语,或多个句子杂在一起。
比如:学生想说“我母亲总是不让我看电视”,写出来的是“my mother always not be allowed i watch tv.”根本就是直接从汉语逐字翻译成英文的。
出现这样的问题,显然是由于句子的基本结构没有弄清楚。看来在今后教学中还要继续强调,并配合造例句练习。
2、动词短语搭配不准确
比如:“i’m not allowed watch tv.”正确的短语“被允许做某事”应该是“be allowed to do…”。
3、丛句语序和连接词问题
很不理解,为什么强调了那么多次,学生在写作文时,丛句语序还会写错?后者连接词和引导词也老师出错。对于连接词,我在讲的时候也感觉到学生没有理解。我讲解的方法就是把课文里面的丛句拿出来分析其语序和联系词,然后再讲相关语法点,最后举例子让学生造句。语序问题,我还会在将来碰到一次强调一次,相信会有效果。但是联系词我就不知道该怎么让孩子听懂了。
比如:“i don’t know that what should i do”“could you please tell me should i do?”正确的句子应该是“i don’t know what i should do.”“ could you please tell me what i should do?”.
以上这些问题让我对如何增强学生作文表达能力有了一个不全面的思考。我觉得,提高学生作文能力必须从七年级入手(小学重点在听说,只需知道what 和 how,不需求甚解;到中学阶段就必须知道why了)。
4、句子使用的句型单一
例如;在一次模拟考试当中英语的考试题目就是如果我当选了班长我会怎么做,做哪些事情,九年级五班的英语课代表张雅就一直用一个句型来写“i will do”,虽然全文当中没有一个错误,但因为句型单一所以值得8分,因此在老师教课的过程中还要不断的给学生讲 作文序加以变换句型且需对语句加以润色。
针对以上问题我以后在讲课文和精读篇阅读理解试题时,要注意以下两点:
1、利用课文逐句帮助学生分析理解英文句子的基本结构,即“主语+谓语”;
2、要求学生把有用的动词短语、名词短语以及插入语记牢记清楚。
3、每单元的语言目标,一定要理解并记忆。
4、是学生学会句子的变换使用,有必要时做些句型转换练习。
《小小竹排画中游》 小小竹排画中游教案篇二
一、好句子、好词语积累。
“细长的葫芦藤上长满了绿叶,开出了几朵雪白的小花。”抓住句子中“细”“满””、“绿”“几朵”“雪白”词语,让学生想象描写的景象,体会加上这些词语把葫芦藤的形状、叶子的茂盛、花的颜色、大小都描绘了出来。为写话中加修饰词语作一个准备。不足的是在指导阅读时,什么读出来比较平淡,没有引导生对重点词的指导读。
二、充分发挥学生质疑的能力。
弄清这篇课文,主要是弄清两个问题:1、种葫芦的很喜欢葫芦,2、为什么种葫芦的那么喜欢葫芦,最后葫芦还是一个个落了。
在这两个问题的设计上,我都是让学生在读中,自己提出来。第一个问题的引出,我以让学生自读第一自然段,提问:读后你知道了什么?生通过自己阅读,能自己想到:种葫芦的人喜欢葫;我再顺式让学生找出从哪句话可以看出他很喜欢葫芦,再抓词语“每天”“看几次”“越看越喜欢”来领会种葫芦的人对葫芦的喜爱。整个过过程教师只是起一个引导,启发的角色,学生在读中思考,读中体会,充分发动了学生的自主学习的能力。
一自然段学完后,导出最后一个自然段“葫芦都落了。”让学生谈谈听到这个消息,有什么问题。生提出了“葫芦为什么都落了”等问题,师再引入“种葫芦的人喜欢葫芦吗?为什么他那么喜欢葫,那他在做什么呢?”通过师生质疑,引出第二个问题,让学生带着问题进入2、3自然段的学习。
《小小竹排画中游》 小小竹排画中游教案篇三
语文课程具有丰富人文内涵,因此,它对学生的情感,态度,价值观的影响必然是广泛而深刻的,所以,不能不重视语文课程的熏陶感染,潜移默化作用。《语文课程标准》指出:"阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟与思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受,体验和理解"。体验就是在实践中认识,感悟就是在感受中领悟。以体验感悟为手段和过程的阅读教学,实质上是个体在情感驱动下的感性化的直觉性的阅读理解过程。这样的过程自然不需要"科学"的分析和理性的说教,而是需要对话,交流和表现。以上案例没有教师的包办代替,没有繁琐的分析讲解,有的只是学生自己对文本的体验感悟,学生通过生本对话,师生对话,生生对话理解文本,发展文本,这一过程体现的"三维目标"如下:
知识和能力:理解课文内容,知道江南是个美丽,富饶的地方。
过程和方法:读与看(看课文插图,看课件演示),读与说,读与思有机,巧妙地结合。
情感态度和价值观:感受江南水乡的美丽,富饶,萌发热爱家乡,热爱祖国的思想感情。
从表中我们可以清晰地看到,在学生体验感悟的过程中,知识得以内化,能力得到培养,情感得到熏陶。这样的朗读感悟是一个立体感受,多元发展的过程,学生在这样的体验感悟过程中,必然经历一个语言转化,情感体验,语感积累,个性张扬的过程。
崔峦老师曾说过:"阅读教学的过程,是每个学生潜心读书,获得个人体验和独特感受的过程;是学生,教师,文本对话,思维碰撞,情感交流的过程。"因此,在阅读教学中,只有引导学生与文本对话,用心灵感受,实现思想与思想的碰撞,情感与情感的交融,心灵与心灵的接纳,课堂才能在对话中充满活力,才能呈现出生动活泼,主动的"生命状态"。