当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。当我们想要好好写一篇读后感的时候却不知道该怎么下笔吗？以下是小编为大家搜集的读后感范文，仅供参考，一起来看看吧

红尘读后感篇一

若说为什么给这部小说打这么高的分数，并不是因为我是毒药，并不是因为这本书写的完美无缺，而是因为它的真实与恰到好处。也许独木舟的书永远都是这样，总是在接近于完美与不完美之间，然后以简简单单的一句话来收尾，最后附上三个字：全书完。每当看到这三个字后我都会心满意足的翻过那一页，然后看后记。小说中的叶昭觉，普通平凡，她不似其他言情小说里的女主角那般，或是貌美，或是招桃花，或是家庭富裕。

叶昭觉是最普通，最渺小的人，是大都市中微不足道的一个小人物。可这样一个小人物，独木舟也可以将她描绘的那样惟妙惟肖，我想很多人看到叶昭觉都想到了自己。她渴望金钱，渴望物质富足的生活，渴望被爱……我最喜欢叶昭觉的，是她那份真诚，她的努力，她是面对再大的苦难再多的打击都打不倒的人，她早冥冥之中给了生活在现实社会的我一种强大的力量。她骨子里那种倔强极为独特，不是他人轻易可以效仿而来的。

还有一个人物，是让我印象深刻的。那个人，是乔楚，为了很好的生活可以去整容的乔楚，敢于去爱为爱付出最后遍体鳞伤的乔楚。也许有很多人看到乔楚找人报复徐晚来却落得入狱下场，会默默在心底问一句：“值得么？”可这就是乔楚，这就是义无反顾在所不惜的爱啊，爱一个人无需理由，甚至不择手段。

《一粒红尘》并非是完美到没有一丝瑕疵的作品，但是它的的确确打动了我。感谢独木舟，用自己的功底和对生活的见解，展现出这样一部作品。

红尘读后感篇二

今天下午天气闷热阴沉。我坐在店里的小沙发上，手边放着一杯开水和几多零食，终于翻开了一粒红尘。

张嘉佳的序让我开始思考我会不会为了食物放弃爱情，然后我沮丧的发现，我没有爱情--。这是一个让我比较难以启齿的事情。

然后，我看见了叶昭觉，她的人生。

有些东西我觉得我真的能感同身受，今天我爸爸和我师傅说起我弟弟的教育问题，他说我真不懂现在的小孩为何有如此好的条件却不能够好好的读书好好的生活，一定要把自己弄成特立独行的妖怪（这是我自己的总结，大致意思就是这个）我师傅说，那是因为他们不知道苦日子是怎么过来的。我无比赞同这句话。所以当我看见叶昭觉那么努力的赚钱的时候我会觉得是感同身受，她说我第一爱的是钱，第二才是简晨州烨。我不知道一本好书的定义是什么，但我知道能让读者感同身受的书一定不会差。

从叶一直压抑自己，让简去追求梦想的时候，我就知道，他们不会长久，因为越压抑爆发越厉害。

关于闺蜜的定义是什么呢？在这个防火防盗防闺蜜的年代里，好多人都开始玩男闺蜜了，所以女闺蜜都开始不值钱了，所以当邵清羽变成叶昭觉不认识了的样子的时候，我心里没有多少的感觉。也可能是因为我的的闺蜜都不会这样对我~哈~我有一个如同邵一样在学校就开始交往的闺蜜，还有一个如同乔楚那样，见面之前听到的都是关于她的不好，她也一直听到关于我的不好，但见了几次面后就开始了一发不可收拾的友情。的确神奇。

但我不知道她和邵那算不算是闺蜜，至少，我不会如此对待我的闺蜜。很多人都说闺蜜之间会有羡慕什么的，我不否认，但不会嫉妒成这样。让我十分怀疑邵和叶之间其实根本就不是闺蜜。她们只是都缺少人关心和爱。

在开头，叶昭觉她说她如果有可能不想和如此尖酸刻薄的人有交集，但现实是必须和这样的人有所交集，并且，有可能你还需要仰仗与她。

她还说：我将来，绝对绝对不能变成她这种爱搬弄是非的女人。但在万丈红尘中，你就是那么渺小的一粒，如果生活再对你苛刻些，你就不能不变成这种女人，因为，生活，会帮你打磨你的棱角，气质，思想。

红尘读后感篇三

《天幕红尘》是作家豆豆的第三部长篇小说，因为看了《遥远的救世主》，觉得作者的思维、观点很独特，就想要更多地了解一下，所以买来了这本书，开始读后就欲罢不能，一有空闲就捧着书看，基本上每几页就会有一些闪光点让我忍不住去思考一下，对于书中的一些方法、技巧我心里都有在现实中尝试一下的想法。细细品来，书中很多内容都有深挖一下的意义，今天这篇文章我就只是先将我感受深刻的一些部分进行列示，为后续的深入探讨做一个大纲。

一.什么是“有路不走”，有什么意义？

“有路不走”这一概念，贯穿整本书，是书中各个故事线的发展核心，这个词是主人公叶子农提出来的，是实事求是的另一种说法。虽然我们对于实事求是这一概念非常熟悉，但是有没有真正地领会其深意，有没有将其真正应用在生活实践中？那就仁者见仁，智者见智了。

想要“见路不走”，首先你得有路，什么样的路？是适合你的路吗？

二.多米诺推演的实现

利用多米诺骨牌进行推演在书中出现，是奥布莱恩不满于叶子农对其总裁乔治的不礼貌行为，自作主张给叶子农设置的一个考题，这个考题最终导致了叶子农的异乡遇刺身亡。

利用多米诺骨牌来进行推演，条件设置不会混淆，且容易将各种因果梳理清晰。通过一张骨牌就能启动一条社会能量的因果链。记得有一张如下的的gif图片：

动图中第一张骨牌很小、很轻，但是在其推动下，最终产生的力量、影响非常巨大。让人叹为观止！这是一个值得深思的问题！

三.久悟杠子面的实现流程

久悟杠子面的经营模式作为“见路不走”思想在实际应用中的成功案例，在书中占有重大的篇幅。个人认为在创业经营中有着一定的借鉴意义。从开店想法的产生、经营模式的确定、合伙人的确定、雇员的选择标准等一系列的问题都有全面的描写，这些内容中间穿插了其他故事线的内容，只有看完全书才能有一个整体的认识。

四.人的幸福感从何而来？

我对幸福感的来源进行思考是缘于书中九哥和方迪的一次对话，幸福感来源于比较，通过比较你觉得自己比别人强，你就会有幸福感。孔夫子曾说：“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。”

结束语

上述四条是印象最为深刻的地方，其实整本书中让人脑子里蹦出闪光点的内容很多，在后续的文章中，我会逐一介绍给大家。

红尘读后感篇四

《滚滚红尘》的歌曲为许多人所熟知,而同名电影本身却并不特别出名。至于剧本，也许只有耐心读完的人才能品味出其中的味道。

女主人公韶华因与小健恋爱，被其父禁足。他在房中闭关写书，连载后获得了男主角章能才的注意，章能才拜访了韶华后，两人相恋。后来，韶华、章能才与月风三人出门，遇日军搜查，章能才的汉奸身份被发现。抗战胜利，韶华因与章能才的纠葛被邻人殴打。月风投身革命运动被杀。解放南京后，章能才试图带韶华去台，韶华却在登船前拒绝了，一向倾慕她的余老板也放弃船票，留在大陆。最终，韶华死于。

有人说，此剧的原型是张爱玲与胡兰成的爱情故事。但最值得深思的，是在那个年代，知识分子的迷惘，以及个人抉择与历史洪流间没有悬念的斗争。

论迷惘，章能才最具代表性。他受过良好教育，温文尔雅，细腻周到。然而他身为汪伪文化部长，实在是众矢之的、民族罪人。但他自己对韶华的告白却发人深思：“我只是个要口饭吃的人。”作为一个有相当地位和良好知识水平的人，他不可能不知道“民族大义”、“民族气节”，但他同样明白日军的威力和手段。他无论选择什么，都将带来灾难——无非是来自何方、何时发生的问题。他选择了失节，不然就得没命。众人咒骂他的行为，但人们并不知道一个高级知识分子与官员所受到的来自日军压力不是普通人可比的。但失节事大，章能才自始至终从良心上都未给自己找到开脱理由。表面上投诚了，实际上，那七年，他始终浑浑噩噩，他之所以热爱韶华，一定程度上是服一剂安定，让自己远离政治的丑恶与自己的虚伪。

韶华的情感是迷惘的。也许第一个小健只是她年少气盛时的情人，那么章能才便是在精神与肉体上都为她所热爱的足以终身相随的人。但她无法调和汉奸与情人的关系，她因此陷入彷徨。余老板终究与她不在一个频道上，灵魂之间的火花终究只属于章能才。

而这一切迷惘，根本来自于个人抉择与历史选择的冲突。章能才选择活命——无可厚非啊，不然四万万同胞都得自尽吗?韶华选择精神充实——只有章能才可以满足她。月风选择跟随“先进”，余老板跟随内心。这一系列在和平年代听来不算太坏的决定，终于在那个的故事里让他们付出了惨痛代价。因为历史的洪流缺乏怜悯，转动的历史齿轮由每一个人构成，但它却会碾碎许多无辜的个体。而个人无法在知道结果前，保证抉择正确。红尘万丈，人的悲剧性在于，在某些特殊历史时期，跟随公理、常理走，依然会成为历史的祭品，并且永远湮没于岁月之中。

红尘读后感篇五

用了三天的时间读完了豆豆所写的《天幕红尘》这本书，这是朋友推荐的一本书，之前看过豆豆的另一本小说《天道》，同名电视剧《遥远的救世主》，两本小说都对文化属性，人性有很深刻的思考。在《天道》里边，主人公对“神及道，道法自然，如来”有很多的论述，故事的展开也是围绕主人公的理解展开的。而这部《天幕红尘》延续了这一思路，提出了“见路不走”的理念，也就是实事求是的具体实践，作者借人物之口，阐述了见路不走的具体思路，并通过人物的事件经历来阐述作者的思考。

小说的开头就明示:见路不走，是要见，见性，见智，着相，着礼，品鉴有别，亲密有度，这是个没有道法的红尘，而且有时还要你滚一下，这是个没有方向的名利场，有时会绞一些你的肉。这就是你头上的天幕。天有道，则无常道，事于道，则天有道看与事则无常，无常则明，明则通，则世事洞明。世事洞明则世事可治愈，渐达佳境。

罗家明践行“见路不走“而自杀于莫斯科。罗家明的莫斯科投资失败自杀，不是见路不走，而是事于道，又走了一条见路不走的路，见路不走就是实事求是，不住一法，也可以理解成不拘经验教条，罗家明栽跟头是呈因果存在的，谁具备了那种条件谁都离栽跟头不远了。条件的可能，条件的可能是什么:就是实事求是，“想”管不管用?想只管想的用，每个条件只管它这个条件的用，不管别的用，如果你面对的不是正确，你跑一辈子也没有用，老天爷不会因为众生心诚就把有志者都成全了，条件的可能是啥，就是让你想可想之想，能可能之能，你想了条件不可能的，一分钱也是贪心，只要是条件可能的，多少都是正常。实事求是是个很大的概念，很原则，很宽泛，只是你听过了，不觉得它神道了，不觉得它神道并不表示你就真懂了，更不表示你就能操作了，就像很多人说实事求是的时候，其实实事求是是根本不关他的事，他那样说只是想表示他是明白人。见路不走是“见路非路，即见因果”的意思，跟“见相非相，即见如来”是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体，更具提示性，更容易理解和操作。啥叫路?成功者的经验、方法叫路。路管不管用?管用，不管用早就没人走了，它管借鉴、模仿、参照的用，但是我们说它有漏，不究竟，因为成功者的经验是他那个条件的可能，你不可能完全复制他的条件，完全复制了，也就不是你的人生了。见路不走就是提示你，不要拘于经验、教条、要走因果，只有因果是究竟的，是无漏的。是人就会有错，但你至少有了这种意识，比起唯经验唯教条就少出点错。啥叫命运呢?除了不可抗拒的外力外，剩下的不就是多出点错与少出点错的区别嘛。

如来是啥?这得从因果律说起，什么条件产生什么结果，这就是规律，这个规律是怎么来的呢?不知道，因为说出来就已经错了，有来必有去嘛，而因果律无所从来，也无所从去，人们就用如来这个词来表述这种性质.“见相非相，即见如来“的意思通俗点说就是透过现象看本质，这里的如来当真相讲，往大里说就是了悟得到的意思，迷信和科学都用得道这个词，是迷信还是科学就看你的甄别能力了。

见路不走不是让你跟别人不一样，也不是让你跟别人不一样的，它不以一样不一样为判断，它是让你立足自身的条件，以自身的条件可能为判断。一个人如果要做高人，甭管啥道理先别妨碍他做高人再说，这时候甭管啥道理都会被歧读，只要你还有一颗做高人的心，你就会这样，由不得你自己。这时候见路不走就不再是实事求是了，而是我要跟你不一样，我得是高人、高招，这就背离了条件的可能性。他就会放大了他愿意放大的，缩小了他愿意缩小的，他载跟头就是必然。

如何透过现象看本质?举个例子:手擀面比机器面好吃，这算不算路呢?但随便找个人做的手擀面并不一定有机器好吃，但不能说他的手就不是手了，说手擀面比机器面好吃，是由经验归纳出的教条，不为错，也很管用，用来判断面条很方便。但我们说他有漏，实相是什么呢，是软硬度，是薄厚宽窄，是给面团做功的方式和方向，是面的结构等等。总之只要你满足了好吃的面条所要求的那些条件，不管你是用机器的方式还是人工的方式，它都出那个结果，这取决于你需要那种方式，如果你是大规模的连锁店，机器方式的产量、成本和质量的稳定性就有优势。如果你的思维被束缚在手擀面比机器面好吃的教条里，你这个好吃的面条要想实现大的市场系数就很困难。

红尘读后感篇六

那一季，她的第一部中文电影原著剧本出版。

那一季，她撰写了凄怆无止的爱情故事。

那一季，她不经意流露出的是自身灵魂的告白。

那一季的她—三毛，那一季的故事—《滚滚红尘》。

“起初不经意的你和少年不经世的我”他们的爱情发生在那些个战乱的年头。

开始便注定蒙在时代的阴影中，然而，为了爱他，沈韶华义无反顾。在战争的背景下，任何誓言都太过浮华。那个年代如何承载得起两人一生的许诺。韶华拥有的不过一句哑语“我，爱，你”，电影中的林青霞看着秦汉的嘴型，一脸释然。也罢，还可再奢求什么，只要“爱”便足够了。能才并非懦弱，而是理智。他能给韶华的便只有这么多。一场命定经历生离死别的爱情，太多的承诺不过是带来更多的不幸与痛苦。

 整部影片中，小编感触最深的是韶华与月凤魂魄问答式对话的那一幕。

“叫你们别多管闲事，现在回不去了，值得吗？”

“回不去不要紧，我们永远留在这里。”

“你们还那么年轻。”

红尘读后感篇七

久悟杠子面的经营模式作为“见路不走”思想在实际应用中的成功案例，在书中占有重大的篇幅。个人认为在创业经营中有着一定的借鉴意义。从开店想法的产生、经营模式的确定、合伙人的确定、雇员的选择标准等一系列的问题都有全面的描写，这些内容中间穿插了其他故事线的内容，只有看完全书才能有一个整体的认识。

红尘读后感篇八

豆豆三部曲，感觉天背叛遥。不知道为什么《遥》这么广知，可能有电视剧的加成。

三部曲故事套路都是差不多，都是一个理论+实践无敌的存在，用俗话说就是：恐怖如斯，凤毛菱角的存在。还有个白甜的女友，当然不傻，都是精英。最喜欢芮小丹，自强、自立。

三本书有点像对话集，传输作者的各种观念，但是总感觉语言表达的贫弱，不能很清晰的表达出来。《天》中的一些观念还是挺赞同的，‘实事求是’真是的是很厉害的思想，毛的《矛盾论》《实践论》应该多读几遍，形成思辨的思维。中国始终是有一批真切实干的人在推着社会前进。希望那些精日和媚外的人看看，当然你要是装傻，那就是对牛弹琴了，因为你就是坏。

总的来说，有可取之处，当做通俗小说读物，或者爽文读挺好的，当然比爽文好点。

红尘读后感篇九

经朋友引荐，读了几本豆豆的小说，据说背后有高人指点——缠中说禅的博主李彪。大神的世界高深莫测，仅窥之一二。《遥远的救世主》穿插着另一部小说《天幕红尘》，花了几周时间一起看完，写一篇读后感，与大家交流分享。

两周，天幕红尘看完了。挺有意思的一本书，不过还是小说意味重、故事性强。内容和思想上来说“见路不走”作为线索及核心贯穿整本书，完全不敢说理解了明白了…启发思考见仁见智吧。

叶子农活得太明白，有种有担当，精神上无人共鸣，太孤独甚至有些绝望，比丁元英更甚。看小说时我常想：如果我是xx，我会怎么做？答案是——我也不知道。太难了，怎么做都是错。

我只是一个普通人，不敢说有实践“天下兴亡匹夫有责”的超凡觉悟，但佩服和欣赏“以天下为己任”的豪情壮志。叶子农什么都懂却无心无力改变，寻求了自我平静和安宁，至少守住了自己吧，也算是一种活法。

结局不出所料，生活已经没法儿继续，算了，放他永远自由吧…傻乐简单一点多好，没心没肺、无忧无虑；但独善其身又有多难，想找你茬儿的时候，整个世界都是帮凶。

最近过的有点糟糕，看书是一天中最自在闲适的时光了，可以沉浸在别人的世界，很轻松、很安全。

休息一下，再看一本其他的书，然后会把《遥远的救世主》看完。

红尘读后感篇十

“有路不走”这一概念，贯穿整本书，是书中各个故事线的发展核心，这个词是主人公叶子农提出来的，是实事求是的另一种说法。虽然我们对于实事求是这一概念非常熟悉，但是有没有真正地领会其深意，有没有将其真正应用在生活实践中？那就仁者见仁，智者见智了。

想要“见路不走”，首先你得有路，什么样的路？是适合你的路吗？

红尘读后感篇十一

最近每天上下班通勤路上，拿着这本书在看。深夜靠着一壶茶消遣，读完迟迟在琢磨文中的一些词义。看完后有以下几个零散的片段感悟以及将要做的想的，权当作无笔下手的记录：

1.豆豆的小说与其说是讲一个故事，其实更多的核心是关于几个词语的阐述与实践中所得证明，它更像一把启迪你思考的钥匙。不管是《遥远的救世主》中关于强势文化和弱势文化的定义概念，人要靠自己而不是靠他人，通过音响事件所展现的不同人的命运来解说了这个概念。包括本书中，真正实践“见路不走”，关于马克思主义实事求是，遵循社会发展自然规律等，也通过老九面馆的转变、叶子农本人的所作所为与对他人的影响而形成。

2.书中描述的叶子农是一个活在自我世界，想要弄明白“存在的客观事实”，不追求名利，平常过日子，需要用钱的时候才会去赚钱的一个境界。大概是生活比较苦涩，我希望有那么一段时间可以不为钱活着，不为舒服活着，可以任凭精神意志导向的生活而活。

3.从某些方面而言，我有的时候竟然也会觉得感情会是一种束缚，尤其是炙热的情感，这种情感不仅仅是爱情，还有其他方面层次的。人如果有太多感情纽带，人就会习惯性的与他人作比较，自我良好也是体现在爱别人强或者某些行为上比爱人优越。而单独讨论自由，它又过于空洞。人在精神层面的成长与塑造，有些方面与一个人的自由程度有一定的关联。

红尘读后感篇十二

那年，她是失了母亲，父亲又要赶考的孤女。但万幸的是她有一个实力雄厚的外祖母。于是，她投奔了她的外祖母。在那里，她再次见到了他。这次，她不是那株无名的小草，而他亦不是天宫的神瑛。只是，眉目依然如画，朱唇依然含笑，而他亦在那一刻恍然忆起，他的生命曾有过她的痕迹。于是，她陪他共读西厢，他陪她葬花低吟；他为她悖逆家族，她为他吟诗浅唱；她为他受伤惋惜，他怜惜她珠泪滴滴落不尽。

上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝！

垂眸缘灭。

如今，她已病入膏肓，而他要迎娶别人。一袭红衣映得愈发明艳，但她却素纱裹身，本就没有血色的脸庞更加苍白。她无语凝噎，痴缠了前世今生的爱恋，终抵不过家族的.利益。可笑，她自名潇湘妃子，纵有满园绿竹，但她一心念着的人却娶了别人。她恨，她怨，她将诗稿尽毁，她什么也没留下，连她自己，只有“宝玉，你好······”，这句未完的话，让后人揣度。

罗衾不奈秋风力，残漏声催秋雨急。连宵脉脉复飕飕，灯前似伴离人泣。

寒烟小院转萧条，疏竹虚窗时滴沥。不知风雨几时休，已教泪洒窗纱湿。

只是，就在那一夜，我忘却了所有，抛却了信仰，舍弃了轮回，只为，那曾在佛前哭泣的玫瑰，早已失去旧日的光泽。

红尘读后感篇十三

“人的第一部作品，往往不经意地流露出自身灵魂的告白，在剧中人的性格中，惊见自己的影子。”

抗日战争时期那个混乱，复杂的大背景下，一个个鲜活的人物性格。有些人活的热烈，激情，永远热泪盈眶，有些人谨慎，小心，只想在这个时代活下去，有些人一面隐忍，一面追求，恍惚间自己都不知道哪一个是自己。

有一部分人的生活，在我们的三观之下是不认可他哪样的做法，可潜意识里，他那样肆意，放纵的人生，又是我们想做却没有他那样的勇气去做的。人生百态，身不由己，正是三毛在剧本中塑造的一个又一个大不相同的人物形象，让我明白，我们不能拿我们自己的思想去评判别人的人生，或许将我们自己放在他的位置上，我们不一定就有他做得好。未知全貌，不予置评。（第一次接触剧本形式的书籍，刚开始有些乱，越到后来越有趣。）。

红尘读后感篇十四

说起这本书想起的第一句话便是：一副野猪猜地雷的模样。当时笑喷我了，但是慢慢的开始进入了“黑暗”。

这本书黑暗的是这个世界，还是主人公本身呢？

看到本书的主角魏达，开始会被蒙住，觉得此人三头六臂，灵活机智不逊于韦小宝。

但是越看越觉得事情不对劲，他做了太多丧尽天良的事情，最终活该报应。

这就是我们说的“多行不义必自毙”吧。

虽然他的事情做得滴水不漏，但是早已经远远地偏离了轨道，贪财好色，铤而走险，根本就是自断前程。

这本书还是很让我心中百感交集的。

想着魏律师走过的人生，在烽火狼烟处，太累的走完了人生路。

可泣，可叹，可悲。

社会的现实，为了有着更好的生活，在很多时候只有适应社会的变革，他所生活的时代，就是我们的.现代。

结局他肯定要被逮捕的，到最后的时候他还在想是谁在背后整他。

那么，我想问题出来了，从这本书来看到底是法律降服了他呢，还是“高人”降服了他？

虽然结局是一样的，但是二者意义完全不同。

如果是法律的话，我觉得我心中还算尚感欣慰，法网恢恢疏而不漏！

如果是私人恩怨，那么之前说的“法律迟早要健全的，一切罪孽都要清算的，谁都逃脱不了！”

这句话的意义又何在呢？这是不是还是对中国司法的一种嘲讽和否定呢？

另外想和大家讨论的一点就是，社会真的如此么？司法真的是那么黑暗么？

我涉世未深，是在校学生，未曾眼见，不得定实。

我始终相信一点，做人要有良心，得饶人处且饶人。

太多的阴谋和花招，总是要翻船的，出来混总是要还。

现在我们国家的社会正是在发展期、转型期，总是会有很多问题。

什么是司法？我觉得它的本质不是天下公理。

叛逆点的说是统治者制定的游戏规则，是在公理的标准尺寸上进行了适当修改的。

其中会有漏洞，会有不合理，我们只能期望通过努力使它渐渐完善。

可是中国司法不独立，我们难道该长歌当哭么？

这一番话无比曲折，自己也不知道信心到底在哪里，但是心中那一盏明灯，此生不灭！