当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。当我们想要好好写一篇读后感的时候却不知道该怎么下笔吗？以下是小编为大家收集的读后感的范文，仅供参考，大家一起来看看吧。

《变色龙》读后感篇一

很普通的开头，简单的介绍了一下背景和人物，又写了事情发生的前因后果。该轮到这个当官的奥楚蔑洛夫发话了，第一句话就揭露出了他内心的恃强凌弱：这条狗是谁家的?那里也就开始为后文不断争论狗的主人而不依照法律进行相关处理进行铺垫。

作者塑造出了一个很贴合当时官场看风使舵的形象，又在一字一句中自然而又深刻的表现出了作者对当时社会黑暗的批判讽刺。

然而，与此同时，远在东方的中国，同样是在黑暗政府统治下，为何却没有一篇独具一格别出新意的文章?确实，中国的文章往往十分优雅，或是豪迈，或是清秀，然却从来没见过跳出边边框框的文章。唐诗自是固定的格式，务必得多么整齐，宋词却又出来了词牌名，虽然不是“长方形”了，却还是按照固定的格式来写，读起来固然朗朗上口，却经常不得其意，读好几遍也不明白它的意思，务必要结合当时的经历，才能读出来。如此一来，种种诗词也只有文人墨客能够看懂了。到了清朝，最后有了一些短篇文章，可注重的依旧还是作者的文采，总是在意字词用的恰当与否，殊不知有时候一个精彩的情节，比一字一句更加重要，更能突出这种种情怀。

自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后，各类文章都是充满了儒家学术，着重于文墨的深厚功底，追逐与用最恰当的字词来表达心境，能看懂的，也就只有那些文学书生，充分表现了儒家“礼不下庶人”。故此，具有容易理解，情节精彩的短篇小说始终没有登上中国的历史舞台。而《变色龙》也只有西方作家能写得出来。

《变色龙》读后感篇二

前段时间学习了《变色龙》这篇小说，感触良多。

小说《变色龙》是作家契诃夫早年的一篇讽刺小说，主要讲了一只小狗咬了金银匠的手指，巡官走来断案。在断案过程中，他根据狗是或不是将军家的这一基点而不断改变自己的面孔。作者通过这样一个猾稽的故事，把讽刺的利刃对准沙皇专制制度，有力地揭露了反动政权爪牙们的无耻和丑恶。

最难忘的是奥楚蔑洛夫。对上奴颜婢膝，趋炎附势，对下专横跋扈，作威作福，这是奥楚蔑洛夫的典型特点。奥楚蔑洛夫在短短的几分钟内，处理案件的态度经历了五次变化。变色龙是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的颜色，以防其它动物的侵害。题目中的变色龙作比喻，起了画龙点睛的作用，点明善变是奥楚蔑洛夫和变色龙的共同特点。

奥楚蔑洛夫在几次反复中态度的鲜明对比，是文章的最大特色。无独有偶，我国清代作家吴敬梓笔下的《范进中举》一文中对比手法的运用，也达到强烈的讽刺效果。这主要体现在胡屠户在范进中举前后自身言行上的对比。范进中举前，他鄙视范进，咄咄逼人的教训范进。范进中举后，他一反常态，巴结，讨好之态可掬，阿谀奉承之词令人肉麻。总之，吴敬梓以他独具匠心的讽刺对比手法，对范进及其周围众人进行了无情的讽刺和嘲笑，从而揭露了封建科举制度的罪恶。

莫泊桑，欧亨利，契诃夫并称世界短篇小说三大巨匠。契诃夫坚持现实主义传统，注重描写俄国人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物，借此真实反映出当时俄国社会的状况。他的作品的三大特征是对丑恶现象的嘲笑与对贫苦人民的深切的同情，并且其作品无情地揭露了沙皇统治下的不合理的社会制度和社会的丑恶现象。他被认为19世纪末俄国现实主义文学的杰出代表，是当之无愧的。

《变色龙》这篇文章里人狗相交辉映，珠光四溢的绝妙一笔，也是他将锋芒指向人性的弱点——残酷，虚伪的旨意所在，所以显得特别的尖酸刻薄。