最新比赛的意义作文800字 比赛的意义作文四百字(精选6篇)
人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。
比赛的意义比赛的意义四百字篇一
今天下午第一节课,也许因为是下午的原因,我们一个个都无精打采的,快睡着了。这时刘老师说:下面我们来进行一场比赛吧!听到这个消息我们马上就精神起来,好奇地问:“老师!什么比赛啊?”“不会是作文比赛吧!”……这时只见老师在黑板上写了四个大字:连字组句!
说完老师把‘接力棒’发下去,紧接着说:“开始!”只见每组第一个同学“离弦箭”一般飞到黑板前,我是第一个,我想应该写一个好组句的字,这时我脑海里冒出一个“我”字,对就是它了,说是迟那时快,我在黑板上写了一个大的“我”字,赶快下来,第二个是张润婷她上去写了个“的”字,“嗯!不错,这个好接!”我想,接着是房宸他写了个“文”字,我想下面的王绍雄应该写“句”字了吧!正想着就听见传来断断续续的嘲笑声,抬头一看,“我的妈呀!他竟然把‘具’写成了‘句’哎!真郁闷呀!好想上去帮他改过来,可这是比赛不可能的。”我气得直皱眉。
算了,还是先看看别的组的吧!一看就笑得合不拢嘴,有的写的:我的眼睛亮了吗?有的写的:一天我们喝歌!嘿!再看看下面观众的形象吧!有的站起来一边拍桌子一边欢呼,这肯定是组得好的。有的唉声叹气像泄了气的皮球,有的气得直跺脚,不用问肯定是演砸了的。再来看看我们伤痕累累的失败果实吧!“我的文句明白!”你们谁明白?反正我是不明白了。
比赛结果出来了,不用问我们组是个“大鸭蛋”。人家二组5分,看人家写得:我们都是好朋友!看着就舒服。比赛结束后老师给每个组进行了点评,我们组最大的缺点是:太紧张,因小失大,基础不扎实。
比赛虽然结束了,但我们激动的心情还没平静下来,通过这次比赛我明白一个道理:如果想要成功,就必须为他人着想,关注细节,团结协作最重要!其实不仅仅是比赛在生活当中也一样,团结就是力量!不是吗!
比赛的意义比赛的意义四百字篇二
“加油,加油……”咦?这声音从哪里传来的?喔,原来,我们六年级正在举行拔河比赛,现在就和我一睹为快吧。
两班的运动员精神抖擞地上了“战场”,我们班的同学脚呈弓字形,两脚呈丁字形,两眼注视着对方,双手像两把铁钳一样紧紧地夹住大麻绳,只等裁判的命令。“嘟——”一声清脆的哨声响起,比赛开始了,同学们上来就用了洪荒之力,一度使大麻绳上的红领巾离我方“阵地”只有微毫之差,但就因此,同学们松懈了下来,被六(6)班抓住了反击的机会,而我们毫无还手之力,最终,第一局我们班虽有很大的优势,但还是输了这局比赛。
第二局,因为双方有了第一局的经验,所以大家都很谨慎,都不敢使尽全力,拉锯战开始了,大麻绳就像一条长长的冻僵了的大蛇丝毫不动,时间一分一秒过去了,比赛一直是僵持状态,我们最终只能以平分秋色结束了这一局。
虽然这次比赛我们没能夺得桂冠,但结果并不重要,我们要享受比赛的过程,这才是最重要的。只有我们努力,我们班一定能站在最高领奖台上欢呼。
比赛的意义比赛的意义四百字篇三
“加油,加油……”咦?这声音从哪里传来的?喔,原来,我们六年级正在举行拔河比赛,现在就和我一睹为快吧。
两班的运动员精神抖擞地上了“战场”,我们班的同学脚呈弓字形,两脚呈丁字形,两眼注视着对方,双手像两把铁钳一样紧紧地夹住大麻绳,只等裁判的命令。“嘟——”一声清脆的哨声响起,比赛开始了,同学们上来就用了洪荒之力,一度使大麻绳上的红领巾离我方“阵地”只有微毫之差,但就因此,同学们松懈了下来,被六(6)班抓住了反击的机会,而我们毫无还手之力,最终,第一局我们班虽有很大的优势,但还是输了这局比赛。
第二局,因为双方有了第一局的经验,所以大家都很谨慎,都不敢使尽全力,拉锯战开始了,大麻绳就像一条长长的冻僵了的大蛇丝毫不动,时间一分一秒过去了,比赛一直是僵持状态,我们最终只能以平分秋色结束了这一局。
虽然这次比赛我们没能夺得桂冠,但结果并不重要,我们要享受比赛的过程,这才是最重要的。只有我们努力,我们班一定能站在最高领奖台上欢呼。
比赛的意义比赛的意义四百字篇四
前几天,我校举行了一次别开生面的广播操比赛。
那个难忘的下午1点左右,随着运动员进行曲的响起,各班同学排着整齐的队伍,摩拳擦掌,整装待发。体育老师一声令下,在老师的带领下,全体学生随着强而快的节奏,齐刷刷地踏起步伐,昂首挺胸地向操场中心走去。瞧,同学们个个精神抖擞,人人脸上洋溢着自信的笑容。
一二年级比赛刚结束,紧接着,第二场便是我们班上场。我们憋着劲儿,沉住气,迈开矫健的步伐,伴着响亮而又整齐的口号,雄赳赳,气昂昂地进入了比赛场地。不知道为什么,虽然我们在平日里练得有模有样,但今天却感觉到十分紧张。用眼睛的余光顾盼四周,同学们似乎都像我一样忐忑不安,生怕发挥得不好,丢了班级和老师的脸面。就连那几个平时生龙活虎的调皮捣蛋鬼,如今神情严肃、规规矩矩地站在操场上,显得十分安分,那模样简直如临大敌。
随着广播操音乐响起,同学们更是打起十二分精神,变得霸气十足,个个有志在必得的信心。在领操员赵惠标准的动作带领下,我们个个昂首挺胸踏起坚定的步子,抬头、伸手、踢腿、弯腰……台下十年苦练,就凝聚在短短的几分钟里。
盼望已久地结果终于出来了,校长的宣布振奋人心:我班荣获了第二名。霎时间,全班同学欢呼雀跃,喜不自禁。回想过去的一段光阴,漫长的训练是那么辛苦,不懈的努力终于有了不菲的回报。
比赛虽然结束了,但大家仍然久久地沉浸在兴奋之中。这的确是一场意义非凡的比赛,让我们真真切切地体会到了“台上一分钟,台下十年功”的蕴意。(指导老师施巧玲)
比赛的意义比赛的意义四百字篇五
今天是一个风和日丽,天气晴朗的日子。但在明朗的天气中却也包含着刺骨的寒风,几朵白云正悠闲的在空中飘啊飘,而我们的心情却大大相反,因为今天是我们期盼已久的一天:篮球比赛。
在上场前,准备活动当然不能少,我们怀着激动澎湃的心,围着操场奔跑了起来。啊,终于跑完了,我的心又悬了起来,因为快要开始比赛了。我们分别是雄鹰队和山东高速队。一听到这个名字,你肯定觉得十分滑稽吧,我们队长崔梓瑞是这样解释的:因为山东队没有在篮球上赢过一次冠军,所以他想代表山东赢得一次冠军。
比赛终于拉开了序幕,只见队长挑球时,奋力一跳,把球拍到了对方球框下,顿时,球场上沸腾了起来,台下啦啦队的声音犹如狮子般的吼叫,仿佛相隔十里也能听到。但此时我们场上的队员们已顾不上观众们的加油声了。我们各个队员的心里都有一团熊熊燃烧的大火。
我印象最深刻的是那一个场景......我抢到了篮板,低头运球,把他们引到边界上,让他们误以为我会出界,其实我正暗暗的观察着我的队友,我一个单手传球,正中我队友杨涵宇的下怀,然后他用他精准的投篮技巧奋力一投,此刻,我紧张的dou已经忘记了几天前因投篮而导致的手伤了,因为我们队的崔子睿已经下场了,这一球,我们必须进,因为这一球代表我们真正的实力。我激动的都不能呼吸了,终于,球进了,台下又一次沸腾了起来。
比赛终于结束了,每个队员们都汗流浃背,挥汗如雨。但我们每个运动员却都很开心,我们并不在意比赛的分数是几比几,我们最在意的是那些一点点配合组成的团队默契。虽然我在下半场没有全部打完比赛,但我感觉自己非常喜欢看我的队友们打比赛。休息时,我的篮球老师把我叫了过去,对我说:“比赛中你有几个传球意识非常好。”听了表扬,我心里美滋滋的,但老师很快又说:“但你的球性还不太好,以后每天下午就多练练球性练习吧。”我听了点点头,我把头转过去后,表面上我非常严肃,可你不知我却在暗暗偷笑呢。
这一次篮球赛对于我是意义非凡的,使我永远不会忘记,在最后,我们又一起拍了照片,这张照片上,同学们那一张张阳光般的笑脸也深深的刻印在了我的心里。
比赛的意义比赛的意义四百字篇六
一年一度的辩论赛,于今年改称“辩论会”,正在中央电视台不冷不热地播出。虽然还没有最终的统计,但估计是很难再创电视辩论赛初露锋芒时的辉煌。
不可讳言,自1986年中央电视台首次转播了由新加坡广播局举办的“亚洲辩论赛”决赛以来的近20年间,电视辩论赛由平淡而极盛又趋于平淡,在不长的时间里完整演绎了一项事物的演进历程。不过或许应该指出的是,迄今为止的冷、热之别,大多指辩论赛通过电视转播而受到一般公众关注的程度而言,而学生们的参与热情,却在一定程度上受到媒体传播效应的屏蔽而并不为观众所知。一般受众对电视辩论的热情,起自对其新颖形式、思维激荡和论辩技巧的新奇之感。而当新奇不再,又有更多的信息形式充塞媒体和街谈巷议之时,受众热情的衰减几乎是必然。但对于辩论的参与者而言,辩论本身的意义,并不因受人关注程度的弱化而损失。从电视转播中可以看出,今年参赛学生为辩论所投入的热情和智慧,丝毫不逊于电视辩论赛鼎盛时期的学长。相信他们从辩论赛中所体会到的乐趣和收获的成果,也会对他们的未来产生重要而难以替代的影响。
辩论古已有之。人类探求真理的冲动,和享受思维激荡的乐趣,使人类自有文明史以来,就深陷辩论的“泥淖”而不能自拔。人类历史上最值得怀念的“好辩”时代,如古希腊雅典时期,或中国春秋时代,恰是东西方文明留给人类最伟大和丰厚遗产的伟大时代。不但当时的真理之辩奠定了所有人类哲学的基础,即使是看似“无厘头”的口舌之辩,也直接促进了形而上学和形式逻辑的发展。
就人类整体而言,显然已经走出智慧启蒙的儿童时代。但就每个个体而言,对真理的探寻、对思维的训练,却依然是必须的过程。而辩论显然有着难以替代的作用。以往历届辩论赛的优秀“辩手”们,大多在后来的学习、工作中,受益于辩论带给他们的训练有素的智慧和风度。此次辩论会上充任“提问嘉宾”的四位往届“最佳辩手”,通过对场上辩论的聆听、思考之后所提出的问题,往往直捣辩题的主旨,和辩手们在论辩过程中所露出的“破绽”,其表现出的观察、归纳和思辨能力,及对社会现实问题的深切关怀,都远胜参赛辩手们一筹。阅历自然是重要的原因,但以往通过参与辩论训练而成的思辨能力和思考习惯,显然对他们的成长多有助益。
比较而言,此次参赛的学生则表现得并不尽如人意。在其论辩过程中,向“上”难以达到哲理思辨的高度,向“下”则大多未能将辩题“落地”到社会现实层面,于是在大多数场次中,都局限于概念、逻辑层面的缠斗。即使是在诸如“手机拉近人的距离”对“手机疏远人的距离”,或“人的财富越多越自由”对“人的财富越多越不自由”这类既可引入哲学思考,又可直涉社会现实问题的辩题,辩手们的思路,也大多局限在语词概念或经验层面,你来我往、词锋凌厉,却终究难见深刻的思考和深切的关怀。
与其批评学生,更需反思社会。上世纪80年代中后期的启蒙思潮,显然为当时的辩论赛营造了难得的思想氛围,也为参与辩论的学生们奠定了厚实的基础、提供了丰富的“弹”。而随着社会价值观念的普遍世俗化、功利化,和人们更多地专注于自身利益的追求,哲理沉思、价值追求、人生情怀,在整个社会舆论环境中已成空谷足音。曾经成为舆论热点的义理之辩,已经让位于价格听证会上的具体利益之争。在这样的社会基础上,学生们是无法在自己的脚下堆起一座假山而做巅峰之论的。