人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

《兄弟》评价篇一

李光头-----宋刚，一对特定时期，特定背景的难兄难弟，来自不同的家庭，是命运把他俩组合在一起，兄弟俩性格迥异，命运也是截然相反，却相依为命地共同度过了最为艰难的童年时期，直至生生死死几十年，用他们自己的话说：“就是化成了灰，也是兄弟”。

李光头开始是一个滑头样的人物，他虽然也重兄弟情意，但在他心里最重的还是他自己。他甚至曾以自己是宋钢的弟弟而用各种态度想方设法让宋钢远离林红，因为他喜欢林红。他的这种所谓的喜欢是一般人所不能理解的，林红落水后宋钢没有去送她回家，而李光头却说出了“这才是我兄弟”的话。从他八岁时在厕所偷看女人屁股开始，包括小时候他见到宋钢时宋钢不是最重要的，而是他手里的“大白兔”才是最重要的，他的这种占有欲蒙生了他对喜欢的事物的那种难得的勇气。有人说李光头是天生的商人，这话不确实不错，他从小就能跟着别人屁股后头说出“……谁煮沉浮呢?”他也会懂得对苏妈说“你会有好报的!”，这一切哪里又像是个小屁孩儿说的?

宋钢，一个懂得照顾别人又真正理解人的男人，从李兰西归之后，他就一直坚守着那个只要有一口饭他会让给李光头吃，有一件衣服他会让给李光头穿的诺言。他为了对林红的爱而不惜做了无数和他个性很不谐条的事情，他和周游一起去卖非法的药骗人，甚至为了林红做了丰胸手术，不惜变成一个不男不女的家伙。宋钢短暂的一生都在为情字煎熬，最终在自己的爱情之牢里死去了，为和李光头的兄弟情，也为和林红的夫妻情。为和李光头的兄弟情他要看着李光头变好，变成功;为和林红的爱情他要让林红过上有钱的好日子，于是他在为这一切努力着，宋钢骨子里有父亲宋凡平的性格，他是中国传统好男人的形象，这个懂得中国传统文化里责任和义务的人一直坚持着他的做人原则，他结婚后都没有抛弃这个那时正缭倒的兄弟。他也曾为了成全李光头和林红而早有轻生的念头。然而在面对生命的态度上他却远没有宋凡平的自信与乐观。

事实上，李光头也在为情字煎熬，开始是为他所谓的爱情，那里更多的则是欲。直到林红和他兄弟结婚他也没有放弃，他做了结扎手术来证明自己的决心。正是这个儿时因偷看女人屁股而被人耻笑的滑头在时代的发展中一次次的膨胀着欲望，直到最后他做出了对不起兄弟的事，他或许也未曾想到真正履行了那份决心，然而他兄弟的死未尝就和他无关。正如有的人说的那样，李光头是好人中的坏人。我想这坏人的成份就是他没有控制人性本身的罪恶部分，做了对不起兄弟的事。

余华先生在后记中写道：这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是__中的故事，那是一个精神狂热，本能压抑和命运惨烈的年代，相当于欧洲的中世纪。后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。诚然，我们现在就生活在后一个时代。如何在一片浮躁中把握自己的心灵，从容地走好属于自己的道路。这才是余华先生的《兄弟》给广大活在富与穷之间的人们的启示。

《兄弟》评价篇二

《兄弟》上半部我认为写的更好，即温馨又真实。宋凡平无疑是塑造的很好的一个人物，一个让人流泪的好人，好父亲，好丈夫。他英俊高大，正直幽默，对家庭充满责任感，还打得一手好篮球。对两个孩子疼爱有加，乐观坦荡。被抄家后若无其事地笑着用“古人的筷子”(树枝)给他们开饭，快乐地教他们“扫堂腿”，人来却屈辱地被“革命小将”扫堂腿，被看守期间手臂被打断了啷当着，但却对孩子说这是个“啷当着手”的游戏，以保护他他们童稚的心灵，让人不由想起电影《美丽心灵》里那个父亲。

他对妻子李兰温柔体贴呵护，处处尊重她，重建她饱尝多年屈辱后对生活的信心，又恪守诺言，说好了到上海去接她，哪怕冒生命危险冲出被看守的监牢也要到码头去乘船接她，四次被看守毒打阻挠，四次踉踉跄跄冲向轮船，最后被“革命群众”活活乱棍打死在码头……他真的应该反抗啊，可是他没有，那个时代的人都不知道反抗。他的遭遇让人痛彻心肺。

宋凡平活着时是英俊潇洒顶天立地的伟丈夫，只因为他是地主成分他就要被批斗，只因为他教孩子认字时又说了“地主宋凡平”地是天地的“地”，主是___的“主”，就瞬间招来了杀身之祸。他这样的死让人掬一把惋惜之泪，他不该就这么死了。

今天看来，那时的“革命群众”的政治信仰是多么的单纯，又是多么的盲目狂热多么残暴!以“革命”的名义就可以六亲不认，滥杀无辜，指鹿为马，丧尽天良，呜呼，这真的就发生在“_时期”的中华大地上……余华写这些，也许就是让我们从这些闹剧、悲剧中反思“_”就是一出天大的闹剧、悲剧的实质吧。

李光头宋刚两个孩子在父亲死后孤苦无依，建立起了深厚的兄弟情谊，没几年妈妈也在忧愤中死去，他们更加相依为命。这部分都写的温馨可信，无论是李光头的调皮贪吃，还是宋刚的善良懂事。

兄弟俩，一个发迹了，一个消陨了，但他们的命运最终都化作了畸形。

《兄弟》评价篇三

第一次接触余华，跟大部分人一样，是从《活着》开始，开始着迷。接下来是《许三观卖血记》、《在细雨中呼喊》，一部部沉重而细腻的作品，向我展示了一个个余华的精神世界。

工作久了，因为忙碌，书也翻得少了。翻箱倒柜，在衣物箱里抽出了余华的作品全集，最先映入眼帘的是《兄弟》，一部余华10年前完成的作品，10年前已看过的作品，然后重看了一遍。

李光头和宋刚两兄弟的故事，特别留意书的封面的标题，_兄_是白色的，_弟_是黑色的，其余是一片蓝。未翻开书的内容就已被这三个颜色所吸引，余华已经向我们展示了这本书的基调：在波涛汹涌的蓝色海洋中，阳光、善良、内敛的哥哥与狡黠、聪明、奔放的弟弟，兄弟俩传奇而曲折的一生。

故事的背景依然是余华熟悉的_和改革开放后的时期，我发现余华的作品都离不开这两个特殊的历史时期，可能跟他个人的经历有关。他是从牙医的职业开始写作的，那时候正是改革开放的初期。他的作品中也不止一次的出现了各种怪诞的_牙医_,这是题外话。

宋刚是兄，李光头是弟，两个人异父异母，性格截然不同。但都坐上了命运的这艘大船，在浩瀚无际的大海中，艰难前行。余华将这段历史的沉重通过幽默、怪诞的笔墨缓缓展开，如同用毛笔在创作一幅山水画般，线条或粗或细或重或轻或长或断或延绵或中断，让人随着各种高低长短深浅的轮廓跟着跌宕起伏，连呼吸都是断断续续的。

一幅幅历史画面的铺展，带人回到那个年代。善良的宋刚最后却不得善终，卧轨自杀;狡黠的李光头腰缠万贯、富可敌国，最后甚至坐上飞船去外太空。两个人截然不同的命运，不同的结局，让人怀疑善良、忠诚、爱情、努力的真正意义。

故事发展的脉络一目了然，但每段急转直下的情节安排让人唏嘘不已。金钱背后暴露的人性丑恶、扭曲的人物形象、荒诞的人物性格，一波接一波，一环接一环，一面接一面，没有结束的边缘。看完，抚卷长叹，很长一段时间还会被书本的世界所笼罩着，乌云、冰冷、黑暗，久久不能忘怀。

有时想想，如果自己出生在哪个年代，又会是怎样的一种活法?随着历史波浪滔天的潮流，大起大落，奔腾不息，流离失所，居无宁日。后来终于想明白，无论哪个时代、哪种活法，根植于内心最深处的那份倔强、不安分终将主导一切。

王朔说：文化太可怕了，像食物一样，不吃，死，吃了便被它塑造了。

看的书越多，越觉得人生来迷惘，像《阿甘正传》电影开头的那片白色羽毛般，被或轻柔或凌冽的风吹着、托着、拽着、扯着，起起落落，经过一片片树林、一块块草坪、一条条马路、一群群人流……最后落在谁的脚边，被捡起、被踩踏、被忽视，然后，继续着心安理得的漂泊。

《兄弟》评价篇四

到《兄弟》一书后，饥渴般一饮而尽后，却发现是一杯质量不太好的饮料，喝完后嗓子更加干渴。

还是先说这本书的亮点吧，与余华的其他作品一样，余华在描写感受方面的笔力是一流的， 这是余华的强项，我还不知道当代作家有谁能超过他。“坑里的土升起来，形成了一个坟墓”;写李光头被关起来后，阳光的变化，都非常真切，这样入骨的描写在书中比比皆是。尤其是第17章，宋凡平横尸街头，宋刚和李光头兄弟俩个手牵着手寻找他们的父亲。这两个可怜的孩子就如走在我的眼前，他们的无助和惶恐让我流泪。我想没有人在读到这章时心里依然平静。

除了这些，还有什么出色的?语言的幽默上也很棒。还有呢?似乎没有了。

《兄弟》另一个让人失望的地方是时代和环境背景。文中总是出现“我们刘镇”这样的字眼，全部情节也是在刘镇展开。可是刘镇是什么样子的，它相对于李兰去的上海的地理位置，它的街道环境是怎么样?一片模糊。而____这样的时代，在余华的笔下，只是如老年人的记忆般，通过零碎的事物呈现，与白纸上的线条一样简单。回想起来，余华所有作品的环境描写都有模糊的感觉，只是《兄弟》这篇更明显了。所以 有理由相信， 这方面是余华的一个弱项。

大量排比的运用也损害了作品，我知道余华的用意是在加强笔力，可问题是 什么都不能过了。余华的排比不只限于句子，而是成段成段的，一件事出现了，非要在后面跟一件相似的事，而且用笔均匀，分不出轻重。也许余华太专注于煽情了。余华曾说，写小说越成熟越不需要技巧。可《兄弟》里技巧的 运用，又是那么的刻意。读到后来，我几乎能猜出余华要怎么写，这很没劲，这些篇幅我是一扫而过的。

《兄弟》还有一个奇怪的地方，就是全书二十多篇中，单读哪篇都很好，绝对是优秀的，个别地方称的上伟大。可就是连起来看，让人反感。有点象书中的“大白兔奶糖”，吃第一颗，香甜无比。如果一下把一袋的糖都吃进去，就只有难受。

总的来说，《兄弟》这部作品比起余华以前的，比如《活着》，差了很远。在余华沉寂十年后，写出了这样另人失望的作品，我想只能有两点解释：一个是余华的文笔的确不如 以前，一个是商业化的文坛，让余华耐不住寂寞，将尚不成熟还需要修改的作品提前发了出来。我一直喜欢余华的文字，对于我来说，我更愿意相信是后者。

《兄弟》评价篇五

《兄弟》该是我半个月前读的小说了，写这篇序的原因，是这本书激发了我阅读的兴趣，小说里没有晦涩难懂的情节，也没有太玄妙的人生思考，余华只是在长时间跨度的情节中，抓住“动荡的时代，不变的兄弟情”，在一个个小人物的平凡生活中，勾勒出中国近五十年来的变迁!

《兄弟》的上篇讲述了两个因家庭意外而走在一起的兄弟——宋钢、李光头。宋钢，他的母亲患病去世;李光头，他的父亲掉进厕所淹死了。于是，在宋钢的爸爸宋凡平从粪池里把李光头的父亲背上来时，两个家庭便走到一起了。在李光头的母亲李兰见到宋凡平后，出于感激之情，李兰便爱上了宋凡平，于是，宋钢和李光头便不由自主的进入到同一个家庭中。在我看来，中国的家庭都是以血缘关系为纽带的，两个重组家庭虽然生活在一起，却始终避免不了隔阂与间隙，因为亲疏程度不同，父母不可避免的更加疼爱自己的孩子。而这种情况未在宋李这对重组家庭中体现出来，是因为在短暂的幸福生活后，他们迎来了一个大事件——“_”!

“_”应该是个混乱的时代，宋凡平作为一名老师，不可避免地遭到_的批斗，而李光头和宋钢在宋凡平遭受批斗的日子里，患难与共。在我看来，他们这段时间的情谊该是最真挚的了。“_”作为一个特殊的时代，在余华的小说里被裸裸的描绘出来，残酷的经历让我怀疑那到底是不是真的，思想上的错误导致了它不会放过每个可怜的知识分子，宋凡平作为一名教师，承受着非同寻常的痛苦，直到最后死在车站的那一天。关于宋凡平的死，余华描绘的及其悲惨，直至宋凡平死后几天，这对患难兄弟才认出死的人是他们的父亲。

动荡的现实总是那么惨绝人寰，李兰钢从上海回来就面临着丈夫死去的消息，她的痛苦与绝望在一刹那爆发出来，她在七年内没有洗过一次头，当她临死前洗头之时，她的头发已经花白。最后，李兰在临死前，趁着李光头出去买东西之际，对宋钢说：“只要有一口饭，要让给李光头吃，只有一件衣服，要让给李光头穿”在我看来，余华正是用这种冲击力的笔法，描绘了那一特殊时期对中国家庭的摧残。随着宋钢最后的答应，这对兄弟就正真开始了自己的生活!

李光头和宋钢同甘共苦的兄弟情由于林红(刘镇众人皆知的美女)的介入变得曲折反复。一个偶然的念头闪进了李光头的脑袋，从此一发不可收拾，对林红是穷追不舍。为了获得她的芳心。死赖的李光头使尽了浑身解数绞尽脑汁想方设法。直到后来宋钢被封做他的军师和信使，急于寻找对象来解脱困境的林红注意到了他，芳心终于投给了他。

早被林红迷昏了头的李光头却不顾兄弟的情谊执意要求宋钢不许答应林红，是后来宋钢的自杀挽救了他爱情的自由。可两兄弟却由此反目，形同陌路。命运跟两兄弟开了玩笑也赐予了机会，我想要是李光头从那以后生活一如既往的宽余下去，他们兄弟俩也就只有来生做兄弟了。李光头突然野心勃勃的辞职下海经商，可社会阅历的浅薄让他立即变得穷困潦倒，流落街头食宿无依。命运就是这样不可捉摸：李光头在宋钢伸出援助之手的刹那握手言和。他们又象以前一样，一本正经的说：“就算天翻地覆慨而慷了，我们依然是兄弟。”

好景不常在，惊惧于婚姻破裂的宋钢被迫与李光头一刀两断。林红断然不顾两兄弟的情谊拒绝支援李光头。是她仍然念念不忘她曾受的羞恼，还是她本性中的麻木不仁?可是后来李光头不可思议的成了“全县的gdp”，宋钢却不幸的失去了铁饭碗，生活日益拮据。看看宋钢后来走上了一条什么样的道路，选择了一种什么样的方式结束了自己的生命。冰凉的铁轨是否勾唤了他一丝丝对尘世的难分难舍?就这样重蹈诗人海子的覆辙走了吗?宋钢是那么的善良，那么的宽容。在自杀的遗书中还写着“就是天翻地覆慨而慷了，我们还是兄弟;就是生离死别了，我们还是兄弟”。

李光头和宋钢这对兄弟，在几十年的变迁中，从患难与共到最后的生死离别，这样的经历不禁令人扼腕叹息，李光头虽有其自身的优点，但骨子里的劣根性却暴露无遗，他并没有真的把宋钢当兄弟，否则最后怎么会有与林红的纠缠?怎么会有宋钢的卧轨自杀?

正如余华先生在后记中写道：这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是_中的故事，那是一个精神狂热，本能压抑和命运惨烈的年代，相当于欧洲的中世纪。后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。诚然，我们现在就生活在后一个时代。如何在一片浮躁中把握自己的心灵，从容地走好属于自己的道路。这才是余华先生的《兄弟》给广大活在富与穷之间的人们的启示。