无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

庭前准备事项篇一

庭审前我们先站在被告的角度来看一下抗辩的点有哪些。

a.合同约定的内容里面并没有明确的赠送花园的条款；——对方可能会提交房屋买卖合同及复印件，和我们提交的一致；

b.原告已经签收竣工文件；——可能会提交原告已经签收的交房相关证据；

c.花园并没有在规划范围之内；——可能会提交建设施工方面的规划图纸；

d.绿地系业主共有，原告无所有权、使用权;——这个可能会放到法庭辩论阶段；

e.花园交付标准并无明确约定，被告自然也不存在交付不符合标准的情形；——可能会结合规划设计图来辩论；

现在假设我们已经看到了对方的证据目录和质证意见，我们就要准备我们的质证意见和代理词了，庭审中拿出来用。

我们针对上述证据和意见写一个质证意见以及辩论意见，如下：

a:【被告宣传资料、口头承诺也是买卖合同的一部分】.

【请求权基础】or【大前提】《合同法》第十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条；

【事实】or【小前提】：描述宣传手册+口头承诺+沙盘+样板间+花园门禁等等

【结论】：被告宣传资料的内容具体确定，且对合同的订立及房屋价格的确定已经产生重大影响，所以被告宣传资料、口头承诺也是买卖合同的一部分。

b:【花园质量不符要求】，略。

c:【关于花园系违建，属于业主共有，系被告利用其优势地位欺诈消费者】，略。

d:【合同已经约定了没有使用权系优势方的格式条款无效】，略。

e:【万能的公平原则】，略。

庭前准备事项篇二

1.时间轴【案件相关部分的时间轴，证据比较敏感，就没有截进来】

个人习惯是用红色部分表示我方证据，绿色部分代表对方薄弱证据或者虚线代表待证事实。这可能是看股票留下的习惯hhh。

2、委托人了解及预期管理。

这个当事人是个典型的江湖狠辣人士，交钱那会比较痛快，沟通也比较利索，最主要基本不太过问律师工作，能给我们更多的信任。这仅仅是我个人的判断，不过老师告诉我这种当事人一定要小心一点，案件预期不好的话可能带来其他方面的风险，可以看成是一个“定时炸弹”。

不能去恶意揣测当事人，就不过多描述，但是我在案件委托之初，我就开始详细记录工作，作用就不过多阐述了。

二、开庭前准备。

庭前准备事项篇三

先推荐一本书给大家，要不讲起来太费劲了，如图

其实封面已经写得很清楚了，大致说一下我的理解，而是按照法官的思路去思考问题，然后用法官舒服的方式去引导法官接受我们的观点。

就像我们要检索一个“股东知情权纠纷”的案例，假设你从来没做个相关的案件，你已经按照上面的思路做了初步的检索。这个时候你要做的事情有哪些。

梳理完案件事实就按照要件审判九部法来梳理一下案件，大致是这样：

第一步，

固定诉讼请求

，首先你确定的案由，就能引导出来你的诉讼请求，不过多阐述。

第二步，

确定你的请求权基础

，写诉状。支撑你诉讼请求的“大前提”是哪些，大致列出来。（之后写诉状）ps:

检索的案例是可以让你抄到大佬们写的诉状的

。新手们不要自己闷着头写，可以站在巨人的肩膀上。找到相关案例甚至可以直接copy过来用。

第三步，

梳理事实与证据

。根据请求权基础，列出来你的诉讼请求需要证明的要件有哪些，每一个要件需要哪些证据支持。每一个证据又有哪些大前提支持。

（写证据目录）。ps:这个也可以借鉴案例 。相似的案件里面能让你看到完整的证据链条，能让你看到你该准备哪些。你的每一个诉请需要哪些证据支持，

这里面稍微多分享一点，证据目录最好要准备四份。律师版本，立案版本，书记员版本，法官版本。

a.首先准备一份自己开庭要用的证据目录。

b.然后准备一个立案用的证据清单（不写证明目的的版本，作用自己想）。

c.准备一个给法官的表格版本的证据目录（方便发观看，不会烦，尽量集中在一页之内）。

d.之后再准备一个书记员版本的证据目录（方便书记员copy）。

第四步，

抗辩权基础

，你要想假设你是对方律师的话，你会从哪些地方来抗辩，这时候呢，你就能找出来你证据里面的漏洞，然后你再去补充完善。（这个阶段可以写答辩状+代理词了，有条件的话开个模拟法庭）。可以做出对方的证据目录。

第五步，

总结争议焦点

。争议焦点很清楚了吧，围绕你的争议焦点使劲补充，事实+证据。这个地方可以模拟出庭审辩论环节。

这个过程可以用简答或者幕布来准备争议焦点。这里建议把争议焦点的关键词准备的大大的，方便一眼找到，不会慌，因为法官并不一定按照你总结争议焦点顺序不一定和你一样。

接下来你要很熟悉法庭的顺序，可以多开模拟法庭，这样开庭貌似一切都在你的预期范围内。

e.了解法官。

大概就是这样，当然说的很简单，里面技巧还是很多的，比如你通过你的大数据能分析出来最有可能审理你案件的法官，类似于这样，然后你能做的案件就很多了，去充分了解你的法官，看他审理案件的风格，看他的庭审直播，看他怎么发问，看他批评人的点在哪里，去看看法官什么脾气，什么性格

简单说就是充分了解法官，然后投其所好。如果有耐心的法官材料就要准备的很细，如果是爱凶人的法官也要做好心理准备 。我们再审案件的法官凶人能把年轻人吓得半死，幸亏我被凶惯了 。态度一定要不卑不亢。

接下来庭审就很简单了，如果法官你已经很了解了，准备的充分，他的一切都在你的射程范围之内，自然而然也就不会那么紧张啦。

开庭之后还是有件很重要的事情要做，那就是代理词。虽然很多人说法官不会看代理词，但是我们一般会写一套判决书形式的代理词，然后再给书记员邮箱发一遍（某些时候你会发现你写的东西可能会出现到判决书之中）。

2020年9月21日更新。亲身实验上述步骤大概率能克服紧张情绪。

俗话说干说不练假把式，文章开始是写在第一次和老师一起开庭，今天的补充是写在第一次独立接案件的独立开庭，我就是完全按照上文方式准备案件材料，庭审还是比较顺利的，对方所有证据和辩论意见全部在我的预期之内，所以完全没有一点紧张的情绪。

下面我就用这个案件给大家讲一下怎么准备开庭，希望能给还有困惑的朋友一点帮助。

这一次的案件是一个房屋买卖合同，关于开发商承诺赠送独立院落的花园，最后交付不符合标准的纠纷，我们代理原告购房者，被告是开发商。

微信检索开发商赠送花园及公共绿地的相关问题，这一步就不过多阐述，选取不同维度的文章看几篇，心里有一个大致的印象。

庭前准备事项篇四

这个技能贯穿案件始终，任何一个待解决的问题都需要。

首先，第一步

检索

。打开你的微信or搜狗微信，输你的问题，比如“证券虚假陈述责任纠纷”进阶版的搜索技巧是用关键词搜索，如“证券”、“虚假陈述”、“公司名字（或者对标上市公司）”，这样可以使你的检索更准确。

第二步，

确定大前提

。在你搜到的这些内容里面，你要做两件事，第一件是找出来

“大前提”

（不过多解释了，大概是就是法律规范的意思），第二件事是找到类似的案例或者一些基本概念（了解事情的全貌）。

第三步，

大前提固定案例

。找到“大前提”事情就比较好办了，你要去你的大数据工具里面，找到这个“大前提”然后以这个大前提为基础检索所有的案例，然后输入一些你认为能减少搜索范围的关键词，比如公司名字，当地的管辖法院审判的同案由的案例等等。（这些案例里面会有高频的程序法条和实体法条，反过来就又能补充你的大前提）

第四步，

筛选案例

。根据你的需要去尽量简化你的案例搜索范围，这里有无数的技巧和经验，当然自己上手总结出来的才是最有用的。

这个案例对你后面庭审准备

太重要！太重要！太重要！

庭前准备事项篇五

抗辩权基础：《公司法》22条。决议内容不违法，伪造签名仅仅是程序违法，应该是撤销权。

b-1:决议内容不违法。【对方可能会提供股东会决议】

b-2:伪造签名属于程序违法【应该没什么证据，这个部分还没有找到很直接的意见，这几天再完善一下】

这里针对伪造签名可能导致的三种法律后果我们都要去准备。我们这个案件可能考虑适用决议不成立或者决议撤销、决议无效，三种方式都各有优劣。

【决议撤销】是我们最不愿意看到的结果，因为我们当事人是在一年前其他诉讼中知道签名被伪造，当时并没有第一时间行使撤销权，如果法院也认为应当被撤销的话，我们就要去撤销决议是否受出斥期间的限制？【待完善】

【决议不成立】此种情形要求是决议本身是伪造的，被告公司其他股东沆瀣一气，要想去证明股东会决议是伪造的（一个股东出股东会决议或所有股东签名均是伪造的）是很简单的事情。

【决议无效】决议本身内容其实并没有找到直接违反法律法规的情形，股东会决议仅仅是增资，损害的顶多是股东个人的优先认购权，并没有违反什么法律法规，不过我们也要努力向这条法律上靠，股东会决议违反公司法规定的有限公司优先认购权，其实有点生硬，奈何没有找到更好的点。增资只需要赞成决议内容的股东所代表的表决权数达到法律或者章程的要求，决议即为有效，这个点也比较牵强。

【决议中部分内容无效，这个貌似更靠谱一点】为了损害某股东的个人权利，其他股东往往召开股东会会议并在决议中伪造该股东签名，以此达到该股东“同意”其个人权利被处分的效果。实质上，被伪造的是股东的意思表示。该种“虚假”的表决行为并不需要汇入整个决议之中，

决议中“虚假”的个人权利处分内容不成立，但不影响决议中的其它内容。

这种处理方式相较决议无效更能保护股东的利益。

【另外我们需要评估一下证据中判决书是否要提供，因为这个关系到股东什么时候知道签名是伪造的】

这样分析下来确实是撤销权更靠谱。那我们就要把重点放在行使撤销权的期间。

b-4：《公司法司法解释（四）》规定了两种特殊情形：一是表决权数达不到法律或者章程规定时决议不成立，二是表决方式轻微瑕疵且对决议未产生实质影响的，法院对撤销决议的请求不予支持。

【表决数】股权比例20%没有超过33%，没有违反法律规定，增资这个股东会决议是成立的，但是其他股东侵害优先认购权是否需要表决数呢，我们认为是需要的（>0%），所以转让股权这部分决议是不成立的。

【轻微瑕疵】我们认为轻微瑕疵主要是基于过失而产生的程序瑕疵。伪造签名是故意剥夺股东表决权的行为，超出了轻微瑕疵的界限，无论其对决议结果是否有影响，法院均不得驳回原告撤销决议的诉请。

庭前准备事项篇六

案件所有的能打的点都确定了，那么回头来看下法官归纳的争议焦点我们能猜到吗？

【花园权属问题？】

【交付花园是否包含在合同义务之内？】

【如包含在合同之内，被告交付花园是否符合标准？】……

ps:由于是小案件，没有去下功夫了解法官。

不过庭审确实全部都在准备的范围之内，紧张情绪自然也是烟消云散。

之前某位知友说的太对了，这一全套流程做下来确实很费精力时间，小案件这样子做就会很费劲，但是这一招在克服紧张情绪方面还是很有用处的。

2020年10月10日更新，经历了第一次开庭，第一次独立开庭，这马上又迎来了第一个和老师一起开的复杂案件【10月14日下午开庭，3000多万的一个股权纠纷案件，目前是前置的股东会决议无效纠纷和股东知情权纠纷】

不过可以预想到老师基本全程不插手，主要还是看我表演，于是，我就又要再来验证一下这套方法到底能否成功。接下来，我们就按照这个模板再来操作一遍。