新高考选物理还是历史 新高考选物理有优势吗?在选考学科中,物理、历史作为必选科目,学生必须至少选择其中一门报考,这等于给偏文、偏理的考生一个选择的自由。那么物理和历史到底选哪个好呢?选物理还有优势吗?下面让小编来为大家解答吧。
目前大多数人对于新高考选科还是比较热衷于选择物理,而且感觉都比较务实,大家普遍选择物理的原因基本上都是因为以后报考大学,可选择的专业比较多。
我们都知道"3+1+2"模式中,"3"就是语数外三科主科,"1"就是物理或者历史二选一,"2"的话就是政治,地理,化学,生物中选择两科。所以选择物理或者选择历史都各有6种组合。
到底是应该选择物理还是选择历史呢?其实高中历史呢,基本是属于单纯的记忆性内容,你对历史的发展历程有一定的了解,基本就能答题,但是物理呢就不一样了,物理在做题的时候则是需要更多地去衡量判断。
另外,参考过往数据我们可以得知,对于选择文学、哲学、艺术等学科时,选择物理或者选择历史对于未来就读专业选择面来说都是差不多同等水平的,也就是说文学类,哲学类等学科选择物理或者选择历史都是不受影响的。
然而,对于其他的工科,理科专业来说的话,选择物理明显更有利于未来专业的选择,所以如果是以后想要学工科、理科等的专业,选择物理,是比较有利的,而选择历史的话,可选专业范围相应会较窄一些。
"3+1+2"模式下,物理和历史二选一成必然趋势,上面简单分析了一下,但是仍然有不少同学存在是不是历史比物理更容易学、高考也更容易的误解。同学和家长们要注意了,在选择报考物理还是历史之前,要先了解这两个误区。
误区一:历史比物理容易学
无论是家长还是孩子,很多人都是这么认为的吧。很多家长对历史和物理的认识还停留在过去,认为历史属于文科,只要简单的读一读,背一背就能够打高分了,比高中最难学科——物理,肯定容易多了。
其实并不然。现在历史学科的试题对学生能力要求越来越高。不但要求学生掌握书本中的知识点,还要求学生拥有非常好的文言文阅读能力。因为很多材料都是以文言文的形式出现的,学生需要对材料里面的历史事件做出正确的解读和分析。
而现在的学生大多是周而复始地刷题,课外阅读非常少造成学生知识面非常狭窄,这对历史考试是非常不利的。反观物理作为自然学科,则不存在这样的问题。即便强调和现实的联系,也只是提提而已,最终还是要回归到物理学科本身的计算推理。
误区二:学历史高考更容易
有的学生人觉得历史学科简单易学,就选择了历史。在他们看来,容易学当然会学好,高考考上的机会就会更大。其实高考的难易程度和学科本身的难易程度并没有太大关系,高考的难易程度更大一部分是取决于录取率。
另外,实行"3+1+2"模式后,各普通高校会预先公布本科招生专业选考科目,专业的选考要求一目了然,各高校情况也基本上是如此。也就是说,在专业的选择上,选择了物理就意味着机会远远大于选择了历史。俗话说,"学好数理化,走遍天下都不怕",这句话对于"3+1+2"模式省份的考生来说同样如此。
看到这,选物理还是选历史,不知道大家心里是否有了更明确的方向呢?当然以上分析仅作参考,其实选择物理或者选择历史,始终还是需要按照自身因素来综合考虑,清楚了解自己未来是想走理工方向还是更喜爱文科专业,再结合自己的学习情况,才可以做出适合自己的明智选择。
新高考选物理有优势吗?
分析2020年的录取结果来看,高分段的学生如果不选物理,想上名校难度很大,比如说北京大学和清华大学,其中有两个专业是不限科的,北京大学不限科的那个专业分数真的很高,是在697分。在这样的一个分数上去分析一下一分一段表,我们会发现这个分数段其实没有纯文的孩子,考生必须要选物理。
再分析一下其他的985名校或者说双一流高校,更多学校对物理提出了要求,也就是说如果想就读名校的话,选物理机会会更多一些,特别是类似于中国科学技术大学,如果不选物理是没有机会上这所大学的,因为它所有的专业都限物理。
再一个就是中低分段,所谓中低分段就是在一段线左右,贴着一段线往上将近20分的范围,如果有机会上本科的话,我们看到全是限物理的专业。
还有一点就是低分的学生,比如说没有机会上本科,只能上一个专科,我们会看到有大部分的专科院校能不限科目就不限,但是,但凡需要限制的基本是限物理或化学,更多的是限考物理。
所以,如果想有一个更好一点的工作,或者找工作的范围更广一些,报考专科院校范围的话,选一门物理其实是很重要的。有可能说物理能够给自己拉下20分,事实上分析一下2020年录取的结果,其实在一定的分数区间物理给考生拉下的这20分,用限考物理的专业去报考的话,能给找补回来,甚至找补得更多或者说差不多。
以上就是小编为大家带来的“新高考选物理还是历史 新高考选物理有优势吗”全部内容,看完后同学们是不是已经有了自己的选择呢?想要了解更多相关资讯,请关注可圈可点网。