高考志愿是近期家长和孩子讨论较多的问题，孩子想报考的志愿家长不喜欢，如果家长篡改了孩子的高考志愿该不该被原谅？下面就和小编一起来看看吧。

社交媒体上，“被父母篡改高考志愿该原谅吗？”的话题触发热议。话题主持人抛出例子是：高考十年后，当事人想起自己的高考志愿曾被母亲篡改的事儿，就觉得非常难受，感觉自己的人生轨迹被改变。其中有两点需要说明：其一，当事人的报考专业（法学和英语）被母亲篡改成更为常规的会计专业；其二，填报志愿的时候，当事人的母亲以跳楼威胁当事人改志愿。

说实话，如果当事人所谈到的问题是实情，那么即便“为你好”被赋予再多的温情和爱，也依旧难掩被扭曲的一面。要知道，即便我们可以将“其一”奉为朴素的“为你好”，但是对于“其二”而言，总还是让人觉得有些不能接受。

虽然网上有戏言称：“这哪是爱，分明是违法。”但对于绝大多数人，也只能是耿耿于怀，很难直接把问题上纲上线。并且当事人的自述文章中也只是表现出难受和无奈的一面，并没有过多渲染母亲的不堪。

这种情况下，对于篡改高考志愿的“影响评估”就会陷入两种路径：路径一，绝对意义上的尊重问题，也就是父母该不该干涉孩子填报志愿的问题；路径二，承认篡改志愿的不妥当，但是在具体的“影响评估”上，会参照当下的个人处境。

就“路径一”来讲，属于理论上的涉入方式，就是以绝对的是非在看待问题。而对于路径二而言，属于折中的看待方式，也是较为理性的看待方式。毕竟从时间的尺度上看，过去的就永远过去，无论篡改志愿带来什么样的影响。

据此主张，那么在看待“被父母篡改高考志愿该原谅吗？”的问题上，就不应该走向二选一的困境。因为对于人生的走向来讲，始终是充满不确定性的。循此可以得出，“人生轨迹被改变”，“人生就要完蛋”的说法，在很大程度上也只是自怨自艾。

要知道在孩子正式进入社会之前，“父母替孩子作出选择”应该是普遍存在的问题。因为就生活的认知来讲，大多数时候都是基于经验主义出发的。可为何“被父母篡改高考志愿该原谅吗？”会成为热议话题，就在于高考志愿和人生处境被赋予很强的关联性。

可事实上从当下的就业的选择趋向来看，大学专业和日后就业一致的人并不多，并且很多人的工作也是在不断的变化，甚至跨界。从这个意义上讲，专业到底会不会固化人生，自然也就不再是个问题。

这样的推论如果成立，那么理解父母篡改志愿中朴素的“为你好”就可能更容易一些。当然这里的“理解”并非是“彻底理解”，而是作为伦理性的接纳。毕竟在处理好自己和社会的关系之前，最应该处理好自己和父母的关系，因为这是人生最无法逾越的环节。

与此同时，“自己的选择”和“父母的选择”都可能带来好的结果和坏的结果，于此探讨“被父母篡改高考志愿该原谅吗？”的议题，就不如探讨我们要的是“绝对尊重”，还是“好的结果”，但在这两个问题上，似乎永远只能选边站。

因为对于理想化的探讨式家庭氛围，确实在生活中的比例不大，而最好的结果就是“不听我的，你自己看的办”。不得不承认家庭才是“道德绑架”的高发地带。所以有人戏称“这哪是爱，分明是违法”，多半也只是说说而已，很难具体落实下去。

要知道掰扯家庭琐碎都能上升到法理层面，基本上就意味着关系的坍塌。之所以这样强调，倒不是说家里发生的事情都是“家务事”，而是作为人的处境来讲，别总是在因果逻辑里打转，因为因果逻辑这东西，建立起来非常难。简而言之，好专业跟好就业都很难推导，更别说推导出好人生。

另外“自己的选择”就真的会无怨无悔吗？好像也不见得，只能是说站在“自己对自己负责”的层面上，必须接受眼前的事实。所以回到“被父母篡改高考志愿该原谅吗？”问题上，如果说一个人始终不能释怀，大概也是因为对当下的生活不满。

就以话题主持人抛出例子中的当事人来讲，他真要是如愿填报法学专业或英语专业，就一定会如愿以偿的抵达自己想要的人生境遇吗？这或许也并不乐观。当然他也没说现在过得好不好，只是把自己内心的牢骚逐一罗列出来。

不过对于类似的难过，我们还是要给予抚慰和支持。并且对于父母们而言，也要多去理解孩子的意愿。无论如何父母总会离开自己的孩子，无论是空间上，还是时间上。所以控制孩子终究是徒劳的，总有一天线头会扯断，所有不如提前放手，让孩子们更好的做自己。

以上就是小编为大家整理的父母篡改高考志愿，该不该原谅父母的相关信息，希望对大家有所帮助，更多资讯敬请关注可圈可点教育资讯网。